AI utazástervezés – útiterv, költségterv és térkép mesterséges intelligenciával

Az AI utazástervezés ma már a tervezés egyik leghasznosabb eszköze. Egy jól megírt kérésre a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini napokra bontott útitervet, képletes költségtáblát, térképre importálható helylistát és forrásokkal ellátott háttéranyagot készít. Az adatokat viszont nekünk kell ellenőrizni.

Szerintem az AI ma már elképesztően nagy segítség az utazás megtervezéséhez. Ami régen egy-két estényi keresgélés volt, hogy mi fér bele egy hosszú hétvégébe, mennyibe kerül, mi esik útba, az most egy jól feltett kérdés és pár kör finomítás. A végén ugyanúgy a hivatalos oldalakon foglalunk és ellenőrzünk, csak sokkal gyorsabban jutunk el odáig.

Miben segít ma az AI az utazás megtervezésében?

Az AI a tervezés szinte minden lépésénél hasznos: ötletelésnél (például hogy novemberben hova lehet eljutni autóval hat óra alatt egy háromnapos útra), az útiterv összerakásánál, a költségvetésnél, a fordításnál, a helyi szokások és ételek megismerésénél. A webes keresést használó módban friss oldalakat is átnéz, és a válasz mellé linkeket tesz.

A legnagyobb nyereség az idő. Egy jó kérésből néhány perc alatt kész egy vázlat, amit utána már csak alakítani kell: kivenni, ami nem érdekel, betenni egy esőprogramot, átrendezni a napokat. Nálam minden utazás egy listával kezdődik. Ezt a listát ma már az AI is tudja bővíteni, rendezni, térképre tehető formába alakítani.

A határa ugyanott van, ahol bármelyik keresőé: ami a neten elavult vagy hibás, azt ő is hibásan adja vissza, sőt néha magabiztosan kitalál valamit.

Melyik AI mit tud 2026 őszén?

A ChatGPT, a Claude és a Gemini 2026 őszén egyaránt keres a weben, és hanggal is beszélgethetünk velük. Abban különböznek, hogy milyen fájlt készítenek, mihez kapcsolódnak, és mennyit adnak ingyen.

Én a ChatGPT-t és a Claude-ot használom.

A ChatGPT árlapja szerint a keresés és a hangmód az ingyenes csomagban is benne van, a fájlfeltöltés és az adatelemzés viszont ott korlátozott. A Claude súgója szerint a fájlkészítés (.xlsx, .docx, .pptx, PDF) minden csomagban elérhető, az ingyenesben is; az Excel-táblát működő képletekkel készíti el. A Gemini a Google súgója szerint a Google Flights, a Google Hotels, a Google Maps és a YouTube nyilvános adatait használja, ehhez a Gemini-tevékenység mentésének bekapcsolva kell lennie.

A Copilot az Excelben akkor jön jól, ha a költségtervet eleve ott vezetjük. A Microsoft súgója szerint magyarul is lehet kérni tőle, de mivel főleg angol szövegeken tanult, nem angol kérésnél kevésbé pontos eredmény várható.

Utazásra szakosodott AI-eszközök és a Google Maps

Vannak kifejezetten utazásra épített AI-asszisztensek is. A Mindtrip a saját leírása szerint repülőjáratokat, szállásokat és éttermeket hasonlít össze, figyeli az árcsökkenést és a járatváltozást, és foglalni is lehet rajta. A Layla tervezése ingyenes; a jóváhagyott tervet emberi utazási szakértők foglalják le, és a testre szabott utakhoz legalább 100 euró/fő/éj keretet javasolnak.

A Google Maps saját, Gemini-alapú kérdezős funkciója, az Ask Maps 2026 márciusában az Egyesült Államokban és Indiában indult: beszélgetésben válaszol helyekkel kapcsolatos kérdésekre, és útközbeni megállókat is javasol. Hogy a magyar telefonos alkalmazásban elérhető-e, azt maga a Maps mutatja meg.

Mitől lesz jó egy kérés? Egy 4 napos szlovén út példáján

Az AI útiterve annyira lesz jó, amennyit elmondunk neki az utunkról. Egy jó kérésben benne van, hogy kik utaznak, mikor és hány napra, milyen közlekedéssel, mennyi a keret, milyen a tempónk, és milyen formában kérjük a választ. Ha ezek hiányoznak, a válasz általános lesz: a legismertebb látnivalók, túlzsúfolt napok, árak forrás nélkül.

A boszniai utamat és a neuschwansteini utat is részben AI-jal terveztem. Neuschwansteint ráadásul újra kellett tervezni, mert esőprogram kellett. Ami nálam a leggyakrabban félremegy: ha nem adok elég instrukciót, túl sok részletet kapok, és kevésbé jól strukturált formában.

Az első kérés

Egy példa: két felnőtt októberben négy napra megy autóval Szlovéniába, Ljubljanában szállnak meg, és egy napot a Bledi-tóra szánnak. Az első kérés így nézhet ki:

„Két felnőtt vagyunk, október közepén 4 napra megyünk autóval Budapestről Szlovéniába. A szállás Ljubljanában lesz, egy napot a Bledi-tóra szánunk. Nem szeretünk rohanni, napi két nagyobb program elég, esténként a belvárosban sétálnánk. A teljes keret 300 000 forint két főre. Készíts napokra bontott útitervet táblázatban: időpont, program, menetidő, belépő ára, és minden helyhez a hivatalos weboldal linkje. Használj webes keresést, és jelöld, melyik adat honnan származik és mikori.”

Példa-prompt az első kéréshez

A napi két program a kérésben szándékos: én napi két nagy programmal számolok, a többi ráadás. Ha ezt nem mondjuk meg az AI-nak, a tempót magától találja ki.

Finomítás több körben

Az első válasz ritkán végleges. A beszélgetésben az előzmény megmarad, így elég a változtatást leírni: melyik napot cseréljük, mit hagyunk ki, hova kerül esőprogram.

„A második nap túl zsúfolt. Vedd ki a délutáni programot, és tegyél helyette egy esős időben is működő ljubljanai programot. A harmadik napon a Bledi-tó után ne menjünk tovább, inkább kevesebb autózás legyen.”

Példa-prompt a finomításhoz

Ugyanerre a környékre a blogon kidolgozott útiterv is van: Ljubljana 2 nap alatt és a Bledi-tó 3 nap alatt. Jó összevetni az AI tervével, mert rögtön látszik, hol túl optimista a menetidő vagy a napi program.

Költségterv Google Sheetsben vagy Excelben

Az AI képletes táblázatot is készít, és ez sokkal többet ér, mint egy szövegben leírt végösszeg. A Claude letölthető .xlsx fájlt ad működő képletekkel, a ChatGPT fizetős csomagjában Excel- és Google Sheets-bővítmény van, a Gemini pedig a táblázatos választ egy kattintással új Google-táblázatba exportálja. Ha egyik sincs kéznél, a csevegésben kapott táblázat is bemásolható a Sheetsbe vagy az Excelbe.

Szerintem a költségtervek verhetetlenek, főleg ha azt is kérem, hogy a látnivalók ki-be kapcsolhatók legyenek. Így egy cellában látszik, mennyivel változik a végösszeg, ha egy programot kihagyunk vagy betervezünk.

Nálam a tervezés majdnem mindig a kerettel kezdődik, nem az úti céllal, és a keretbe az apróságok is bekerülnek. Erről részletesen az utazástervezés lépéseiről szóló cikkben írtam. Az AI-tól kért táblázat ugyanezt a logikát követi:

„Készíts Excel-táblázatot (.xlsx) a fenti útra. Lapok: Összesítő, Odajutás, Szállás, Programok, Étkezés. Az üzemanyag képlete: kilométer × fogyasztás (l/100 km) / 100 × literár, a három érték külön, átírható cellában legyen. Szerepeljen a szlovén autópálya-matrica, a parkolás, napi étkezési keret két főre, a végén 10% tartalék. Az árak mellé írd oda a forrást és a dátumot, az euróárakat egy átírható árfolyamcellával számold át forintra.”

Példa-prompt a költségtervhez

Ha 1000 kilométerrel és 6,5 literes fogyasztással számolunk, az 65 liter. A képlet előnye, hogy ha később változik az üzemanyagár vagy az útvonal, elég egy cellát átírni. Ugyanígy az árfolyam is egy cellában van, nem minden sorban külön beégetve.

A kész táblában három dolgot kell átnézni. Az árak frissességét: a belépőket és a szállást a hivatalos oldalon, a szlovén matricát a DARS e-matrica oldalán. Az árfolyamot. És hogy a képletek tényleg összeadnak-e mindent, mert előfordul, hogy egy új sor kimarad az összesítőből. Én a keret 10–15%-át tartaléknak hagyom, és eddig a legnagyobb túllépésem 15% volt.

Linkek és hivatkozások: minden helyhez a hivatalos oldal

Sok hibát kiszűr, ha az AI minden látnivalóhoz, szálláshoz, menetrendhez linket ad, és ezek közül is a hivatalos oldalt. Ezt kérni kell, különben blogokat, összesítő oldalakat vagy semmit sem ad. A webes keresést használó módban a ChatGPT, a Claude, a Gemini és a Perplexity is a válasz mellé teszi a forrásokat.

A link megnyitása viszont nem hagyható ki. Az AI néha nem létező oldalt ad meg, máskor létezőt, csak éppen tavalyi árlistával vagy egy másik helyszín oldalát. Egy kattintással kiderül, hogy a nyitvatartás tényleg ott van-e, és melyik évre szól.

„Minden helyhez a hivatalos weboldalt add meg, ne blogot vagy foglalási oldalt. Ha nincs hivatalos oldal, írd oda, hogy nincs. A nyitvatartás és a belépő mellé írd oda, melyik oldalon és melyik évre vonatkozóan találtad.”

Példa-prompt a hivatkozásokhoz

Hogyan csökkenthető a hallucináció?

A hallucináció az, amikor az AI hihetően hangzó, de téves állítást ad, teljes magabiztossággal. Az OpenAI 2025-ös írása szerint a modellek részben azért találgatnak, mert a tanításuk során a szerencsés tipp jobban jár, mint a „nem tudom”.

Utazásnál a hiba jellemzően ott jön elő, ahol kevés vagy gyorsan változó az adat: nyitvatartás, belépőár, menetrend, szezonális zárás, kis falvak és „rejtett” helyek. Egy kis hegyi faluról vagy egy alig ismert kilátóról könnyen kap az ember szépen megírt, de nem létező részleteket. A nagy, sokat leírt látnivalóknál ritkább a tévedés.

Nekem régebben adott rossz adatot az AI, az utóbbi egy-két hónapban viszont már nem.

Én mindig nem egy, hanem két ügynökkel dolgoztatok. Az egyikkel először a programtervet készíttetem el, hogy egyáltalán mit szeretnék, utána a költségtervet. Utána csinálok egy másik ügynököt, ami leellenőrzi az előzőnek a munkáját. A második ügynök külön beszélgetésben fut, ezért nem a saját korábbi válaszát védi, hanem friss szemmel nézi át az adatokat.

Sokat segít, ha a kérés webes keresést használó módban megy, és a kérésben benne van a dátum („2026. október”), így a modell a friss adatot keresi. Ugyanígy segít a forrás kérése és a keresztkérdés: ha rákérdezünk, honnan van egy adat, előfordul, hogy a modell maga javítja ki magát. A döntő lépés mégis a hivatalos oldal megnyitása, minden olyan adatnál, amin a nap múlik.

„Honnan van a vár nyitvatartása? Add meg az oldalt, ahol szerepel, és azt, hogy melyik évre szól. Ha nem biztos, írd ki, hogy nem biztos.”

Példa-prompt keresztkérdéshez

Útiterv a Google Mapsen és a My Mapsen

Az AI által összeállított helylistát a térképen lehet igazán jól használni. Két út van: a Google Maps mentett listái és a Google My Maps. Én két listát vezetek utanként: egy „Fix” listát (szállás, reptér, parkoló, foglalt program) és egy „Ötletek” listát. A Maps listáiról a Google Maps utazástervezésről szóló cikkben írtam részletesen.

Hosszabb utaknál én is My Mapset használok: külön réteg a szállásoknak, a napi programoknak és a túraindulásoknak. Ide az AI által készített lista közvetlenül importálható. A My Maps súgója szerint CSV, TSV, KML, KMZ, GPX, XLSX fájl vagy Google-táblázat importálható, legfeljebb 2000 sorral. Az AI-tól tehát egy táblázatot kérünk, oszlopokra bontva:

„A fenti útiterv minden helyszínét add meg CSV-formátumban, ezekkel az oszlopokkal: Név, Pontos cím, Nap, Típus (szállás, látnivaló, parkoló, étkezés), Megjegyzés, Hivatalos link.”

Példa-prompt a térképes importhoz

Importáláskor a My Maps megkérdezi, melyik oszlop alapján tegye fel a pontokat; a pontos cím vagy a név általában megbízhatóbb, mint az AI által megadott koordináta. Az importálás után minden pontot végig kell nézni, mert egy hasonló nevű hely könnyen rossz országba kerül. A My Maps telefonos korlátairól külön cikkben írtam.

A napi útvonalat már a Google Mapsben érdemes összerakni. A Google súgója szerint egy útvonalhoz legfeljebb 9 megálló adható, a végső célt is beleértve, és ez tömegközlekedésnél nem működik. Egy városnéző nap vagy egy autós nap megállói ebbe általában beleférnek, egy egész körutazás viszont nem, azt napokra kell bontani.

Képek: itt téved az AI a legkönnyebben

A képekkel viszont óvatosan. A fotót az AI nem mindig azonosítja be pontosan, generálni pedig végképp csak stílus szerint generál. Egy feltöltött fotóról megmondja, hogy valószínűleg egy alpesi tó vagy egy mediterrán kikötő, de hogy pontosan melyik, azt nem mindig találja el, főleg kevésbé ismert helyeknél.

A generált kép más műfaj. Az AI ilyenkor nem valódi helyszínt mutat. Azt rajzolja meg, ahogyan egy ilyen hely a stílusa szerint kinézhet. Egy „így néz ki a szállás” vagy „ilyen a kilátás a várból” típusú generált kép ezért megtévesztő: lehet, hogy a valóságban egészen más. A valódi kinézethez a szállás saját fotói, a vendégek feltöltött képei és a Street View adnak biztosabb képet.

A Google Lens kifejezetten képfelismerésre készült: a Google szerint látnivalókról, műalkotásokról ad információt, és a kamerával étlapot, táblát, kézírást fordít több mint 100 nyelven. A találatot itt is érdemes a hivatalos oldalon visszaigazolni.

Háttéranyag útközbenre: amit odafelé elolvasok

Én összeállíttatok AI-val hivatkozott leírásokat is: étkezés, látnivalók, történelem, kultúra, szokások, amit úton odafelé elolvasok vagy felolvastatok magamnak.

Ehhez útiterv helyett olvasmányt kérünk: egy rövid, összefüggő szöveget arról, mit eszünk majd, mit látunk, mi történt ott, és hogyan viselkednek a helyiek. A hivatkozás itt is fontos, mert egy történelmi évszámot vagy egy ételnevet ugyanúgy el lehet téveszteni, mint egy nyitvatartást.

„Az októberi szlovéniai utunkhoz készíts egy 15 perc alatt elolvasható háttéranyagot Ljubljanáról és a Bledi-tóról. Legyen benne: jellegzetes helyi ételek, a fő látnivalók rövid története, kulturális szokások (köszönés, borravaló, vasárnapi nyitvatartás), és tíz hasznos szlovén kifejezés kiejtéssel. Minden állításhoz adj forrást linkkel, és jelöld, ha valamiben bizonytalan vagy. Folyó szövegként írd, mert felolvastatni fogom.”

Példa-prompt háttéranyaghoz

A felolvasáshoz nem kell külön alkalmazás. Az iPhone a képernyő teljes tartalmát vagy a kijelölt szöveget is felolvassa, az Android Felolvasás funkciója pedig a háttérben is olvas tovább, miközben mást nézünk a telefonon, és a sebesség is állítható. A ChatGPT és a Claude hangmódja az árlapjaik szerint az ingyenes csomagban is elérhető, így kérdezni is lehet a szövegről.

Mi mindent lehet még kérni az AI-tól?

Az útiterven és a költségtáblán túl rengeteg apróság kérhető. Csomagolási lista az adott hét várható időjárása és a betervezett programok alapján (túra, strand, szauna), amit jó a saját alaplistával összevetni. Kérhető napi időbeosztás esőprogrammal, akadálymentes vagy babakocsival is járható útvonal, és gyerekbarát program életkor szerint.

Útközben a fordításhoz is van AI-eszköz. A Google Fordító kamerája élőben fordítja a táblákat és az étlapot, és a letöltött nyelveken internet nélkül is működik. A chatbotoknak feltöltött étlapfotóról az is kérdezhető, mi az egyes fogás, és van-e benne például dió vagy laktóz; allergiánál ezt a pincérrel is meg kell erősíteni.

Kérhetünk helyi kifejezéseket kiejtéssel, foglalási emlékeztetőket (a Gemini a Google Naptárral is tud dolgozni), vagy egy rövid összefoglalót arról, hogyan működik a helyi tömegközlekedés és jegyvásárlás. A Mindtrip a saját leírása szerint esős napra beltéri programot is javasol útközben.

Mire nem való az AI, és mi nem kerül a csevegésbe?

A szállást, a jegyeket, a bérautót a hivatalos oldalon vagy a megszokott foglalási felületen intézzük, ott látszik a végleges ár és a lemondási feltétel. A szakosodott eszközöknél (Mindtrip, Layla) van foglalás, ott a szolgáltató saját feltételei érvényesek.

Személyes adatból csak annyi kerül a csevegésbe, amennyi a tervezéshez kell. Útlevélszámot, személyiigazolvány-számot, bankkártyaadatot nem célszerű megadni, a tervhez nincs rájuk szükség. A Gemini a Google-alkalmazások adataihoz a Google súgója szerint csak engedéllyel fér hozzá. A fizetés módjáról a bankkártyás cikkben írtam.

Útközben az AI-hoz internet kell. Külföldön ez roaming vagy eSIM kérdése, erről a mobil külföldön cikkben van több. Az útitervet és a háttéranyagot ezért jó indulás előtt letölteni; én egyébként is mindent lementek PDF-ben.

Gyakori kérdések